Защита сервера от несанкционированного доступа
Отдельное место при обсуждении протокола занимают вопросы, связанные с обеспечением защиты ресурсов сервера от несанкционированного доступа. Как было отмечено в предыдущих разделах, первоначально разработка защищенных способов обмена данными в системе World Wide Web не предполагалась. Однако быстрое развитие популярности системы привело к тому, что многие коммерческие организации стали устанавливать серверы HTTP на свои машины. Кроме этого, конфиденциальной информации много и в научно-исследовательских государственных организациях. Таким образом, возникла необходимость в разработке механизмов защиты информации для системы WWW.
Проблема защиты информации на Internet - это отдельная большая тема. В данном разделе мы рассмотрим только обеспечение безопасности при использовании серверов HTTP.
Первая связана с чтением защищенных текстовых файлов. Для решения этой задачи имеется достаточно много традиционных механизмов, встроенных в операционные системы. Проблема возникает, если администратор системы решит использовать для размещения WWW-файлов и FTP-архива одно и тоже дисковое пространство. В этом случае защищенные WWW-файлы окажутся доступными для "анонимного" FTP-доступа. Многие серверы разрешают создавать в дереве поддерживаемых ими документов "домашние" страницы пользователей с помощью методов POST и GET. Это значит, что пользователи могут изменять информацию на компьютере сервера. Данные, вводимые пользователем, передаются как тело ресурса при методе POST через стандартный ввод, а методе GET через переменные окружения. Естественно, что разрешение создания файлов на сервере протокола HTTP создает потенциальную опасность доступа к защищенной информации лиц, не имеющих права доступа к ней. Решается эта проблема путем создания специальных файлов прав пользователей сервера WWW.
Рис. 5.2. Схема управления ресурсов сервером HTTP
Вторая возможность проникновения в компьютерную систему через сервер WWW связана с CGI-скриптами. CGI-скрипт - это программа, которую сервер HTTP может запускать для реализации механизмов, не предусмотренных в протоколе.
Многие достаточно мощные информационные механизмы WWW реализованы посредством CGI-скриптов. К ним относятся: программы поиска по ключевым словам, программы реализации графических гипертекстовых ссылок - imagemap, программы сопряжения с системами управления базами данных и т.п. Естественно, что при этом появляется возможность получить доступ к системным ресурсам. Обычно внешняя программа запускается с идентификатором пользователя, отличным от идентификатора сервера. Данный идентификатор указывается при конфигурировании сервера. Наиболее безопасным здесь является идентификатор пользователя nobody (65534). Основная опасность скриптов заключена в том, что данные в скрипт посылаются программой-клиентом. Для того, чтобы в качестве параметров не передавали "подозрительных" данных, многие серверы производят проверку параметров на наличие допустимых символов. Особенно опасны скрипты для тех, кто использует сервер на персональном компьютере с MS-Windows 3.1. В этом случае файловая система практически не защищена. Одной из характерных для скриптов проблем является размер входных данных. Многие "умные" серверы обрезают слишком большие входные потоки и тем самым защищают скрипты от "поломки". Кроме перечисленных выше опасностей, порождаемых природой сети и системы WWW, существует еще одна, связанная с такой экзотикой, как мобильные коды. Мобильный код - это программа, которая может передаваться по сети для выполнения ее клиентом. Код встраивается в WWW-страницу при помощи тага <APP ...> - application. Например, Sun выпустила WWW-клиента HotJava, который позволяет интерпретировать язык Java. Существуют клиенты и для других языков, Safe-Tcl для Tcl, например. Главное назначение таких средств - реализация мультимедийных страниц и реализация работы в rеal-time. Опасность применения такого сорта страниц очевидна, так как повторяет способ распространения различного сорта вирусов. Однако пока речи о защите от такого сорта "взломов" не идет, видимо в силу довольно ограниченного применения данной возможности в сети.
Практически любой сервер имеет механизм назначения паролей и прав доступа для различных пользователей, который базируется на схеме идентификации протокола HTTP 1.0. Данная схема предполагает, что программа-клиент посылает серверу идентификатор пользователя и пароль. Понятно, что такой механизм не обеспечивает защиты передаваемой по сети информации, и она может стать легкой добычей злоумышленников.
Для того, чтобы этого не происходило, в рамках WWW ведется разработка других схем защиты. Они строятся на двух широко известных принципах: контроль доступа по IP-адресам и шифрация. Первый принцип реализован в программе типа "стена" (Firewall). Сервер разрешает обращаться к себе только с определенных IP-адресов и выполнять только определенные операции. Слабое место такого подхода с точки зрения WWW заключается в том, что обратиться могут через сервер-посредник, которому разрешен доступ к ресурсам защищенного первичного сервера. Поэтому применяют шифрование паролей и идентификаторов по аналогии с системой "Керберос". На принципе шифрования построен новый протокол SHTTP, который реализован в серверах Netsite (последние версии), Apachie и в новых серверах CERN и NCSA. Однако реально широкого применения это программное обеспечение еще не нашло и находится в стадии развития, а потому содержит достаточно большое количество ошибок.
Завершая обсуждение протокола HTTP и способов его реализации, нужно отметить, что в качестве широко доступного информационного ресурса WWW уже состоялась, следующий шаг - серьезные коммерческие применения. Но для этого необходимо еще внедрить в практику защищенные протоколы обмена, базирующиеся на HTTP. В последнее время появилось много новых программ, реализующих протокол HTTP. Это серверы и клиенты, написанные как для новых компьютерных платформ, так и для возможностей SHTTP. Реальную возможность попробовать свои силы в разработке различных WWW-приложений имеют и отечественные программисты.
